El Poder Judicial rechaza por primera vez avalar el nombramiento de un fiscal general del Estado.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado la propuesta de nombramiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en una votación que ha generado una brecha sin precedentes entre el Gobierno y el CGPJ. Ocho de los diez vocales del bloque conservador se han alineado para negar el aval al candidato.
A pesar de esta votación, el Gobierno de Pedro Sánchez podrá seguir adelante con la renovación del fiscal general. La decisión del CGPJ de no respaldar a García Ortiz se debe a la reciente sentencia que condenó al candidato por desviación de poder.
Normalmente, el CGPJ no tiene la obligación de evaluar la idoneidad del fiscal general, pero en este caso ha decidido hacerlo. Esta decisión ha fortalecido la posición del bloque conservador, que ha ganado más peso debido a las bajas por dimisiones y jubilaciones en el Consejo en los últimos meses.
En el informe previo al nombramiento del fiscal general, el CGPJ solamente verificaba los requisitos formales, pero en esta ocasión ha incluido una valoración sobre la idoneidad del candidato. Esta actualización en el proceso ha generado desacuerdo y críticas por parte de la Unión Progresista de Fiscales.
La Unión Progresista de Fiscales ha expresado su desacuerdo con la decisión del CGPJ y ha señalado la caducidad del mandato del Consejo, que ya lleva cinco años sin renovarse.
Esta situación ha desatado un conflicto entre el Gobierno y el CGPJ, evidenciando una división sin precedentes en el poder judicial español. El caso del fiscal general es solo un ejemplo más de las tensiones existentes entre ambos poderes del Estado y la urgente necesidad de renovar el CGPJ.
